Indtil Paradise Hotel 2011 løb af
stabelen, havde jeg selv været et af de dér forfærdeligt frelste mennesker, der
har stor fryd i kun at have mulighed for at chille med DR2 - det er jo ligesom
bare mere okay at se TV på visse kanaler frem for andre, og ham Bonderøven er jo bare en sveske (en fritgående økologisk én). Og man får så meget
TID til at lave alt muligt andet, som er meget vigtigere end TV, såsom at
beskæftige sig med den VIRKELIGE virkelighed og livet, ik'oss'.
Jeg havde da kun set få afsnit af den sæson,
hvor Amalies verbale blomster var kilde til stor morskab for befolkningen, og
hver gang jeg så et afsnit fattede jeg simpelthen hat af konceptet.
(Hvilket er forståeligt nok, eftersom
reglerne er sammenlignelige med dem, jeg "lærte" da jeg havde
hebraisk: Der er få af dem, men til gengæld er der masser af undtagelser og
twists.)
Men så begyndte Paradise 2011, og
undertegnede havde fået flere kanaler, og ville egentlig godt stikke al den
ekstra tid skråt op, fordi jeg nu engang bare er rigtig dårlig til at have
oceaner af tid - på magisk vis ender den alligevel med at gå med ingenting.
Jeg besluttede mig for at følge med
fra start og efter den første uge var jeg uigenkaldeligt hooked.
Jeg så hele sæsonen, som oftest
sammen med Regeringen, der var den perfekte fælle at have, når det kom til at
være opslugt af såkaldt fordummende crap-TV. Da sæsonen var slut, var jeg kun
gået glip af ét afsnit, forstået på den måde, at det kun var ét afsnit, jeg
havde set som genudsendelse, der var blevet gjort helt uforståelig, som det nu
sker, når man censurerer alle bandeordene og fornærmelserne væk fra unge
menneskers sprog.
Da Nick havde vundet hele lortet i
2011 og taget røven på sin partner (ja, mit sprog er måske blevet påvirket...),
kunne jeg næsten ikke vente til næste sæson, som man efterhånden fik nys om
skulle være "endnu vildere end tidligere set" - altså mere ond og
overraskende.
Check-in
Mexico, varme, uendeligt med lækre
drinks, samt blomsten af Danmarks bundfald (de smukke, men blanke), alle
indlogeret på hotellet med udsyn til mere end den af Mexico leverede lækre havudsigt; nemlig udsigten til en halv million kroner og titlen
som årets vinder af Paradise Hotel.
Men vejen til den halve million og
den ærefulde titel er lang og hård, trods de luksuriøse omgivelser.
Undervejs lurer farer, der
manifesteres i flere afskygninger af bedrag, intriger, manipulation, lokkeri,
bestikkelse, tilsvining og tilnærmelsesvis prostitution, end den gennemsnitlige
dansker kan forestille sig.
Du kan ikke regne reglerne eller forløbet ud.
Det er umuligt. Og det bliver ledere og ledere som årene går - fantastisk TV,
intet mindre!
Hvis du giver det en chance, så vil
du blive chokeret, ligegyldigt om det er over den generelt lave IK, de generelt
utroligt tonede kroppe, de generelt store kasser og den generelle mængde af
hårprodukter, deltagerne bruger ("Paradise Hotel præsenteres i samarbejde
med Got2b!"), eller, som seer, der virkelig går op i spillets udvikling,
over hvor stort et røvhul Sebastian lige har lov til at være på landsdækkende
TV, hvor lækker Rikkes kjole var til parceremonien, hvor stupidt Pernille NU
fik formuleret sig, og hvor stor en slut Jeanette kan optræde som, og hvor
tarveligt det LIGE var overfor Julian, og så videre.
Kontekstløs pseudovirkelighed
Prøv at forestille dig dét:
At være i et fremmed land og skulle
bo med, som udgangspunkt, fremmede mennesker. Allerede første aften skal du
dele seng med en fremmed (jaja, nogle kan vel sætte sig mere end i netop dét
end andre.)
Hvis du skal skide, er der måske
nogen der hører det - og det skal du jo nok, eftersom det er Mexico (eller Egypten, for eksempel).
Du har få personlige ejendele, udover
dit kluns, og du har intet sted du kan være sikker på at kunne være i fred, og
du har ingen kontakt hjem til Danmark. Din personlighed er dybest set
underordnet, og folk vil skide på dine følelser. Du kan IKKE ringe til en ven.
Al moralsk opbakning kan dybest set vise sig at være løgn. Og der er kamera på
konstant.
Alligevel taler seere næsten
udelukkende om deltagerne med hån og fordømmelse i stemmen, og aldrig den
mindste smule, hvis ikke beundring, så i det mindste positiv forundring.
Det er dét, jeg ikke forstår. At
deltage i Paradise Hotel er jo ikke anderledes end at springe i faldskærm eller
at overleve et givent stykke tid udenfor civilisationen:
Det er en personlig, psykologisk
udfordring i et fremmed, uvant miljø, og ikke alle ville kunne klare det.
Det
kan godt være, nogle synes det er finere, at backpacke på egen hånd i en eller
anden svært belortet regnskov, men det er i så fald simpelthen bare den værste omgang
tree-hugging-hippie-snobberi. Lidt kudos til deltagerne synes jeg derfor er på sin plads, simpelthen fordi de gør noget, jeg aldrig ville kunne gøre.
Paradise Hotel er på alle måder en
ekstrem situation, en konstrueret pseudovirkelighed - der er dermed i sandhed
tale om en særlig afart af reality-genren, i en anden grad end bare rent faktisk at filme virkeligheden som den forløber eller simuleret
virkelighed. Paradise har INTET med virkeligheden at gøre. Hverken settingen
eller menneskerne. Det er rigtige mennesker, jojo, og ikke skuespillere (med
mindre de har fået besked på at spille skuespil på forhånd), men ligheden med
virkeligheden stopper også dér.
Dette forklarer, hvorfor man fra tid til anden
kan høre følgende udtalelser fra deltagerne:
"Jeg troede aldrig, jeg ville
ha' sex på Paradise Hotel."
"Jeg troede ikke, jeg ville
kunne udvikle følelser for nogen i spillet."
"Så fuld bliver jeg altså ikke
normalt."
Paradise har intet med normalitet at
gøre. Pludselig kender man ikke sig selv, som man mere eller mindre gjorde
derhjemme. Man overrasker sig selv, og ens grænser flyttes, fordi man lever så
tæt under disse kunstige omstændigheder; efter en uge kan man høre en deltager omtale en
anden deltager som "sin bedste ven".
Man bliver
"Paradise-kærester", hvilket tilsyneladende vil sige, at man lever på
hotellet i et forhold - men husk, at det er en uskreven regel, at sådan et
forhold ikke udelukker isterningleg, kys eller sågar sex med andre deltagere!
Julian og Jeanette blev "Paradise-gift" med fingeret ceremoni og det
hele, hvilket de efterfølgende erindrede positivt i andre situationer.
Én er dronning på Paradise Hotel,
én er konge. Eller, det TROR de i hvert fald de er, ifølge andre, mavesure
deltagere.
Paradise Hotel 2012
Jeg har også i 2012 set alle afsnit
af Paradise Hotel - det er ironisk, hvordan noget så dekadent og vulgært kan
blive helligt for én, men ikke desto mindre.
Fra dag et holdt jeg med Sebastian,
fordi jeg huskede ham som den søde tudeprins fra sidste sæson, der røg alt for
tidligt ud.
Men Sebastian "The
Greek" havde imidlertid læst på
lektien:
Han havde åbenbart mistet alle sine
følelser på turen til Mexico (man kan jo miste så meget i en lufthavn) og var
blevet en benhård spiller, der ville gøre alt for at gå hele vejen til finalen.
Og han løj som ind i helvede.
Og han knuste hjerter - nogle mere eftertrykkeligt
end andre.
Og han bedrog og svigtede sine bedste
venner for at fremme sin egen position.
Og hele vejen igennem stod jeg bag
ham.
Værdighed
I Paradise Hotel tales der utrolig
meget om begrebet ”værdighed” og deltagerne diskuterer løbende, hvem der er ”værdig”
til at stå i finalen til sidst. Der er to forskellige opfattelser af, hvordan
man bliver værdig: Enten spiller man taktisk, eller også spiller man med
hjertet.
For eksempel spillede Sebastian iskoldt
taktisk, mens Tina Maria spillede med hjertet, hvilket vil sige, at hun var
loyal og holdt løgnene på et absolut minimum, og var faktisk på andenpladsen for mig
personligt (hun er dælme også bare det yndigste jeg i mit liv har set - kan man godt adoptere en 20-årig, som faktisk har en mor?)
Efterhånden som Sebastian blev afsløret
i sine løgne, blev han også mindre værdig i de andre spilleres øjne.
Deres
tiltagende negative opfattelse af ham skyldtes som regel, at han havde ansvaret
for, at de eller deres partnere blev smidt ud fra hotellet.
For eksempel sagde Hairon følgende på
finaleugens første dag, da Sebastian smed hende ud: ”Jeg vil ha’ Sebastian skal
bøde. Det er ikke en værdig måde at spille på, at bruge andre mennesker på den
måde.”
Og sandsynligvis har Sasha, den lille, naive stakkel med det skrøbelige hjerte, sagt noget i retningen af ”han er på ingen
måde værdig” – for det mener jeg nu, hun fik gentaget en del gange.
Da Sebastian (desværre) blev smidt ud
om onsdagen, som følge af Julians desperate forsøg på at betvinge kongen af Paradise, fik han mulighed for at hævne sig ved at tage en af de andre med
sig i faldet. Sebastian valgte IKKE at hævne sig på de andre, men tog i stedet
sin egen partner, Mary, med sig. Om det sagde Sebastian selv: "Når kongen dør, bliver hans elskede begravet sammen med ham." Tal om storladenhed! Tal om værdighed.
Mary var selvfølgelig utilfreds med valget, men det viste egentlig bare, at hun heller ikke helt havde fattet konceptet, trods sin, ifølge de øvrige deltagere, "høje" alder (Mary er 30 år.)
Mary var selvfølgelig utilfreds med valget, men det viste egentlig bare, at hun heller ikke helt havde fattet konceptet, trods sin, ifølge de øvrige deltagere, "høje" alder (Mary er 30 år.)
Det er i situationer som disse, hvor
mange af spillerne har misforstået begrebet om værdighed i spillet. Deres
hævngerrighed afslører netop, at de spiller for meget med deres følelser og tager
angrebene dybt personligt – de gør med andre ord pseudovirkeligheden til virkelighed. Det er selvfølgelig problematisk.
For når man føler sig angrebet
personligt af én man stolede på, så reagerer man med vrede, tårer og hævngerrighed.
Alle disse følelser får ekstremt udtryk, især i de uvante omgivelser, og resulterer ofte i
pinlig optræden, f.eks. tudeture og anfald af vrede.
Glade seere? Ja.
Glade seere? Ja.
Tåkrummende pinligt? Ja, for pokker.
Uværdigt? - I allerhøjeste grad, ja!
For folk, der ikke ser Paradise, kan
det måske være svært at forstå:
Hvordan kan man føle nogen form for
sympati med et menneske, der behandler alle andre så lusket, iskoldt og
egoistisk?
Svaret er simpelthen, at ser man programmet som det det er, så havde Sebastian faktisk forstået reglerne som den eneste.
Hvis man vil gå til finalen, så må
man røvrende andre, være uærlig og et eller andet sted også være forvisset om,
at man står helt alene - man hverken kan eller vil stole på nogen og accepterer disse forudsætninger og spiller med dem in mente.
Ja, alt eksisterer i sandhed i en
dualisme! At lytte efter sit hjerte eller sin hjerne er måske et af de ældste
eksempler på dette.
Julian udtrykte det således, med uvidende præcision, da han
fik nys om, at Mary ville smide hans Paradise-kæreste, Jeanette ud: ”Det er
skrækkeligt at høre Mary tale om at smide Jeanette ud. Jeg bliver sindssygt
indebrændt, hvis hun gør det, men samtidig ville jeg godt kunne forstå det. Det
er dét, der er så forfærdeligt ved det.”
Er jeg dum? Du er dum!
Mange synes, Paradise er dumt.
Deltagerne er dumme, og man er åndeligt formørket, hvis man gider at se det. Angående deltagernes dumhed, kan jeg personligt ikke selv se, om det er den betalte luksus, udsigten til
en potentiel halv million, det yderst komplicerede af producenterne gennemtænkte regelsæt for
spillet, eller den strategiske sans, der kræves af deltagerne, der er dum.
Og til dem, der tillader sig det
finkulturelle smagsdommeri, der ligger i at fordømme andre menneskers
lavkulturelle fetisches:
Hyg dig endelig med din abstrakte udstilling af hjælpeløst klatmaleri på et nordsjællandsk
skodmuseum, dine højt intellektuelle debatprogrammer og din avis, med det
voldsomme LIX-tal, og føl dig endelig komplet fri til at nyde din overpriced
kaffe, med et latterligt fransk navn, der i grunden bare betyder ”kaffe med mælk”, mens du fordyber dig i Kongens Fald, så
vil jeg i mellemtiden drikke en kop stærk neskaffe, ryge mine slavesmøger og
gense ugens Paradise, med fordelen af finalens udfald for øje, og glæde mig til morgendagens
premiere på Paradise Hotel: Reunion. Og når der er reklamer, kan jeg jo passende nå en omgang Angry Birds.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar